Archiv der Kategorie: Qualitätssicherung / Peer Review

Kurz: Open-Access-Geschäftsmodelle; Open-Access-Tage; Internet-Enquete; UK: Transparenzkommission angekündigt

Veröffentlicht am 15.09.2011 by

Frederick Friend hat im Auftrag von Knowledge Exchange ein 52-seitiges Briefing Paper über Open-Access- Geschäftsmodelle verfasst. (Via Stefan Buddenbohm.): „This study of open access business models indicates that every form of open access to publicly-funded research and teaching outputs requires public funding. Private … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Open Access, Qualitätssicherung / Peer Review, Verlagswesen, Veranstaltungen | 2 Kommentare

Britisches Parlament empfiehlt innovative Peer-Review-Verfahren

Veröffentlicht am 30.07.2011 by

Wie bereits berichtet, hat das Science and Technology Committee des britischen Parlaments im Januar eine Kommission zur Untersuchung von Peer-Review-Verfahren im Bereich der Wissenschaftskommunikation eingesetzt. In einer öffentlichen Konsultation und anschließenden Expertenbefragungen (1, 2, 3) sollten Stärken und Schwächen sowie Alternativen … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Forschungsdaten, Open Access, Qualitätssicherung / Peer Review, Verlagswesen | Verschlagwortet mit | Hinterlasse einen Kommentar

Kriterien zur Zukunft des wissenschaftlichen Journals

Veröffentlicht am 21.06.2011 by

In eigener Sache: Auf beyondthejournal.net ist eine überarbeite und englischsprachige Version von Kriterien zur Zukunft der wissenschaftlichen Zeitschrift zu finden. Die Version stammt aus der Feder von Daniel Mietchen, Lambert Heller und mir. Der Text entstand im März 2011, er … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Forschungsdaten, Netzkultur, Open Access, Publikationsverhalten, Qualitätssicherung / Peer Review, Web 2.0, Wissenschaftskommunikation | Hinterlasse einen Kommentar

„Kampf gegen wissenschaftliches Fehlverhalten aufnehmen“

Veröffentlicht am 11.05.2011 by

Unter diesem Titel hat die SPD gestern einen Antrag (17/5758) in den Bundestag eingebracht. Hintergrund sind die aktuellen Plagiatsaffären um zu Guttenberg, Koch-Mehrin und Saß. In dem Papier (PDF) wird die „Verantwortung des Bundes für den Ruf des Forschungsstandortes Deutschland“ … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Open Access, Publikationsverhalten, Qualitätssicherung / Peer Review, Wissenschaftskommunikation | Verschlagwortet mit , , , , , , | 2 Kommentare

DHV: Empfehlungen zum wissenschaftlichen Publizieren

Veröffentlicht am 18.04.2011 by

Vor dem Hintergrund der Plagiatsaffäre um Karl-Theodor zu Guttenberg gewinnt die Diskussion um das wissenschaftlichen Publikationsverhalten an Relevanz. Der Deutsche Hochschulverband (DHV) hat am 14.04.2011 disziplinübergreifende Empfehlungen zum wissenschaftsadäquaten Publikationsverhalten veröffentlicht. In den Empfehlungen werden die „Rechtsgrundlagen der Autorenbenennung“ behandelt und“ … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Open Access, Publikationsverhalten, Qualitätssicherung / Peer Review, Szientometrie / Bibliometrie, Urheberrecht, Verschiedenes, Wissenschaftskommunikation | Verschlagwortet mit , , , | 3 Kommentare

Videos der APE 2011 online

Veröffentlicht am 29.01.2011 by

Vom 11. bis 12. Januar 2011 fand in Berlin die diesjährige „Academic Publishing in Europe“ (APE) statt. Die Konferenz bot wie in den letzten Jahren einen interessanten Überblick über die heißen Themen der Verlagsbranche. Erste Aufzeichnungen der Vorträge sind nun … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Forschungsdaten, Langzeitarchivierung, Open Access, Qualitätssicherung / Peer Review, Veranstaltungen, Verlagswesen, Wissenschaftskommunikation | Verschlagwortet mit , , , | 2 Kommentare

Gedanken zum informationswissenschaftlichen Journal der Zukunft

Veröffentlicht am 18.08.2010 by

In eigener Sache: Auf beyondthejournal.net werden Lambert Heller und ich in den kommenden Wochen einige Überlegungen zur informationswissenschaftlichen Zeitschrift der Zukunft veröffentlichen. In einer sich dynamisch entwickelnden Konzeptstudie formulieren wir einige Überlegungen zur Entwick­lung einer Pu­blikations- und Rezeptionsplattform für die Informationswissenschaften. … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Open Access, Publikationsverhalten, Qualitätssicherung / Peer Review, Verlagswesen, Web 2.0, Wissenschaftskommunikation | Verschlagwortet mit | Hinterlasse einen Kommentar

Neues von ARL zum Thema „Digital Scholarship“

Veröffentlicht am 28.05.2009 by

Die Association of Research Libraries (ARL) hat in der aktuellen Ausgabe ihres Mitgliedsjournals Research Library Issues zwei interessante und lesenswerte Beiträge zu den Themen Digital Scholarship und New Genres of Scholarship.

Veröffentlicht unter Open Access, Qualitätssicherung / Peer Review | Hinterlasse einen Kommentar

Den Teufel mit dem Beelzebub austreiben?

Veröffentlicht am 23.04.2009 by

Einerseits trägt das web zum „information overflow“ bei, andererseits stellt es auch Lösungen dieses Problems bereit: „collaborative filtering“ und „crowdsourcing“ sind nur zwei Schlagworte, um ein Phänomen zu benennen, das vielleicht am besten anhand von Beispielen beschrieben werden kann. In … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Qualitätssicherung / Peer Review, Verschiedenes, Web 2.0 | 9 Kommentare